3 breves lecturas resumidas en una aún más breve lectura.

Para contextualizar un poco el contenido de esta entrada les recomiendo consultar los mapas mentales de dos compañeras, Sofia y Dani, que a mi parecer realizaron un excelente trabajo simplificando el tema presentado por Villoro.

 En la lectura de "el conocimiento encantado" presenta varias posturas epistemológicas que no me había planteado antes, la que me pareció más interesante fue la del encantamiento, porque es una que llevaba realizando desde que tengo memoria pero no había hecho conciencia de ésta. Sin embargo voy a agregar a la ecuación la epistemología de distancia, haciendo relación con la carta del Jefe Seattle, ya que aquí se enfrentan las dos posturas, puesto que la comunidad india que convierte a todo su ambiente en una prosopopeya, y por el otro lado a los norteamericanos que se distancian totalmente de los objetos que analizan y utilizan, racionalizando su proceso de expropiación.

Quien esta bien o mal es una cuestión de intereses. Bueno, más bien una cuestión hedonista, beneficio inmediato contra bien a largo plazo. Sin embargo la fecha de corte se esta acercando (quedan tres minutos antes de media noche) así que quizás el Jefe Seattle tenía un punto.

3 breves lecturas resumidas en una aún más breve lectura.

Para contextualizar un poco el contenido de esta entrada les recomiendo consultar los mapas mentales de dos compañeras, Sofia y Dani, que a mi parecer realizaron un excelente trabajo simplificando el tema presentado por Villoro.

 En la lectura de "el conocimiento encantado" presenta varias posturas epistemológicas que no me había planteado antes, la que me pareció más interesante fue la del encantamiento, porque es una que llevaba realizando desde que tengo memoria pero no había hecho conciencia de ésta. Sin embargo voy a agregar a la ecuación la epistemología de distancia, haciendo relación con la carta del Jefe Seattle, ya que aquí se enfrentan las dos posturas, puesto que la comunidad india que convierte a todo su ambiente en una prosopopeya, y por el otro lado a los norteamericanos que se distancian totalmente de los objetos que analizan y utilizan, racionalizando su proceso de expropiación.

Quien esta bien o mal es una cuestión de intereses. Bueno, más bien una cuestión hedonista, beneficio inmediato contra bien a largo plazo. Sin embargo la fecha de corte se esta acercando (quedan tres minutos antes de media noche) así que quizás el Jefe Seattle tenía un punto.

Hobby Cultural

Uno de mis hobbies preferidos es practicar boxeo, me gusta porque amo el deporte, sobre todo si es de competencia, incluso me gusta más aún si requiere de mucha preparación para realizarlo —y cuando la motivación es evitar que te peguen el cuerpo hace cosas maravillosas—. Me gusta porque me levanta el ánimo, me desestresa y me da energía. Lo considero una práctica cultural porque desde siempre la violencia ha sido una propiedad intrínseca de la humanidad, evolucionando cada vez más hasta llegar a la civilizada sociedad actual, donde no es más que un deporte, pero yo lo considero también una válvula de escape de nuestro yo primitivo. 

Hobby Cultural

Uno de mis hobbies preferidos es practicar boxeo, me gusta porque amo el deporte, sobre todo si es de competencia, incluso me gusta más aún si requiere de mucha preparación para realizarlo —y cuando la motivación es evitar que te peguen el cuerpo hace cosas maravillosas—. Me gusta porque me levanta el ánimo, me desestresa y me da energía. Lo considero una práctica cultural porque desde siempre la violencia ha sido una propiedad intrínseca de la humanidad, evolucionando cada vez más hasta llegar a la civilizada sociedad actual, donde no es más que un deporte, pero yo lo considero también una válvula de escape de nuestro yo primitivo. 

Conocimiento y desinformación



Empecemos con la lectura de Galeano, para ser honesto me gustó, —hago hincapié en lo de ser honesto porque no quiero sonar lamebotas— porque tiene una manera muy peculiar de redacción donde aparenta escupir tantas ideas como pueda de una manera atractiva para el lector jugando con los vocablos de la lengua —a mi parecer es como un rap— pero mantiene una cohesión con lo que quiere decir, quiere implantar una idea, para ello intenta introducirla desde mil y un ángulos distintos para ganar la guerra con cantidad, es como una escopeta, poca precisión, mucha fuerza.

               Habla de la verdad cruda y sin diluir, golpea el orgullo del lector que juraba que las cosas estaban bien y que no hacía nada por combatir el mal porque le parecía imposible incidir de forma significativa. La lectura no causará que nos levantemos de nuestras computadoras e iniciemos la revolución, ni compartamos las ideas, ni siquiera propiciar el cambio, pero la idea ya fue plantada, incluso en un par de cabezas huecas, entonces es cuestión de esperar a que por lo menos una flor florezca.

               Hablando de flores retomemos el contenido del video, el cual en pocas palabras cumple su objetivo que es meramente informar, —epistemología, conocimiento, bla, bla— entonces la dificultad radica en relacionarlo con la lectura, lo cual se puede resumir en pocas palabras, las cuales voy a robar de un ensayo de mi novia: “(…) hemos modificado a nuestro beneficio la comunicación”. Porque cabe destacar que la comunicación es la fuente principal de conocimiento, o por lo menos la más desarrollada y que por tanto tiene mayor influencia sobre nosotros. 

La manipulación mediática está directamente relacionada con nuestra percepción del mundo, así que, ¿cómo conocemos? Pues mediante estímulos externos, que en su mayoría son los medios masivos (tv, radio, internet) y cómo es que recibimos esa información, pues masticada, dosificada, diluida y escogida específicamente para nuestro ignorante consumo.

Conocimiento y desinformación



Empecemos con la lectura de Galeano, para ser honesto me gustó, —hago hincapié en lo de ser honesto porque no quiero sonar lamebotas— porque tiene una manera muy peculiar de redacción donde aparenta escupir tantas ideas como pueda de una manera atractiva para el lector jugando con los vocablos de la lengua —a mi parecer es como un rap— pero mantiene una cohesión con lo que quiere decir, quiere implantar una idea, para ello intenta introducirla desde mil y un ángulos distintos para ganar la guerra con cantidad, es como una escopeta, poca precisión, mucha fuerza.

               Habla de la verdad cruda y sin diluir, golpea el orgullo del lector que juraba que las cosas estaban bien y que no hacía nada por combatir el mal porque le parecía imposible incidir de forma significativa. La lectura no causará que nos levantemos de nuestras computadoras e iniciemos la revolución, ni compartamos las ideas, ni siquiera propiciar el cambio, pero la idea ya fue plantada, incluso en un par de cabezas huecas, entonces es cuestión de esperar a que por lo menos una flor florezca.

               Hablando de flores retomemos el contenido del video, el cual en pocas palabras cumple su objetivo que es meramente informar, —epistemología, conocimiento, bla, bla— entonces la dificultad radica en relacionarlo con la lectura, lo cual se puede resumir en pocas palabras, las cuales voy a robar de un ensayo de mi novia: “(…) hemos modificado a nuestro beneficio la comunicación”. Porque cabe destacar que la comunicación es la fuente principal de conocimiento, o por lo menos la más desarrollada y que por tanto tiene mayor influencia sobre nosotros. 

La manipulación mediática está directamente relacionada con nuestra percepción del mundo, así que, ¿cómo conocemos? Pues mediante estímulos externos, que en su mayoría son los medios masivos (tv, radio, internet) y cómo es que recibimos esa información, pues masticada, dosificada, diluida y escogida específicamente para nuestro ignorante consumo.